عصر موزیک » مقایسه جنگنده‌های جی ۱۰ چینی و سوخو ۳۵ روسی؛ کدام پیروز است؟
  • 4 جولای 2025
  • 18 نظر
  • دانلود آهنگ جدید

مقایسه جنگنده‌های جی ۱۰ چینی و سوخو ۳۵ روسی؛ کدام پیروز است؟

با داغ شدن بازار شایعات مبنی بر پیوستن جنگنده جی ۱۰ چین به فهرست هواگردهای نیروی هوایی ایران، بد نیست تا این پرنده چینی را در برابر گزینه قبلی خرید ایران یعنی سوخو ۳۵ قرار دهیم، مقایسه کنیم و ببینیم که در هر زمینه، کدام یک پیروز میدان است!

در بحبوحه گمانه‌زنی‌های طولانی مدت در مورد نوسازی ناوگان هوایی ایران با جنگنده‌های سوخو ۳۵، به تازگی یک ادعای تایید نشده اما بسیار قابل توجه از سوی یک اکانت اینستاگرامی نزدیک به گروه بریکس منتشر شده که از تحویل اولین فروند از جنگنده‌های J-10C چینی به ایران خبر می‌دهد. این خبر، که صحت آن هنوز توسط هیچ منبع رسمی تایید نشده، موجی از تحلیل‌ها و بحث‌ها را در میان کارشناسان نظامی به راه انداخته و این سوال اساسی را مطرح کرده است که آیا ایران در حال یک چرخش استراتژیک از مسکو به سمت پکن برای تامین نیازهای دفاعی خود است؟ صرف نظر از درستی این ادعا، این موضوع بهانه‌ای عالی برای قرار دادن این دو جنگنده قدرتمند نسل چهارم در برابر یکدیگر است. در این مطلب به مقایسه جامع و عمیق جنگنده سنگین‌وزن و فوق‌ مانورپذیر سوخو ۳۵ روسیه با جنگنده مدرن، شبکه‌ محور و چابک یعنی جنگنده جی ۱۰ چین می‌پردازیم تا دریابیم هر کدام چه نقاط قوت و ضعفی دارند و چرا یک کشور ممکن است یکی را بر دیگری ترجیح دهد.

مقایسه سوخو ۳۵ روسیه و جی ۱۰ چین؛ نبرد قدرت در برابر هوشمندی

در بخش فنی، تفاوت‌های این دو فلسفه به وضوح نمایان می‌شود. Su-35 با دو موتور قدرتمند Saturn AL-41F1S که به نازل‌های تغییر بردار رانش (Thrust Vectoring) مجهز هستند، به قابلیت فوق‌ مانورپذیری دست می‌یابد. این به جنگنده اجازه می‌دهد تا مانورهایی را اجرا کند که قوانین آیرودینامیک را به چالش می‌کشند و در یک نبرد نزدیک هوایی، به راحتی از پس هر رقیبی برآید. در مقابل، J-10C با یک موتور WS-10B و طراحی آیرودینامیکی دلتا کانارد، چابکی بسیار بالایی، به خصوص در سرعت‌های پایین، دارد اما قادر به اجرای مانورهای آکروباتیک و خارج از کنترل سوخو 35 نیست. در نتیجه، در یک داگ‌ فایت، برتری با خلبان جنگنده سوخو ۳۵ خواهد بود.

اما در دنیای نبردهای هوایی مدرن، جنگ‌ها دیگر کمتر به درگیری نزدیک کشیده می‌شوند. اینجاست که جنگنده جی 10 برتری خود را نشان می‌دهد. این جنگنده به یک رادار پیشرفته آرایه فازی فعال (AESA) مجهز است. رادارهای AESA در برابر جنگ الکترونیک و پارازیت و جمینگ و اختلال بسیار مقاوم‌تر هستند، می‌توانند به صورت همزمان تعداد بیشتری از اهداف را ردیابی و با آن‌ها درگیر شوند و شناسایی آن‌ها برای دشمن دشوارتر است. در مقابل، رادار قدرتمند Irbis-E در Su-35 از نوع آرایه فازی غیرفعال (PESA) است. اگرچه این رادار برد کشف بسیار بالایی یعنی تا برد 400 کیلومتر دارد، اما از نظر فناوری یک نسل عقب‌تر از رادارهای AESA است و در یک محیط نبرد الکترونیکی پیچیده، آسیب‌پذیرتر است. آویونیک مدرن و تمرکز بر لینک‌های داده‌ای پیشرفته در J-10C، به خلبان آن آگاهی موقعیتی بسیار بهتری می‌بخشد و آن را به یک پلتفرم هوشمندتر تبدیل می‌کند.

جنگ‌ افزارها؛ دوئل موشک‌های دوربرد و ظرفیت حمل مهمات

مهم‌ترین برتری J-10C بر Su-35 در حوزه نبردهای فراتر از میدان دید نهفته است. اژدهای چینی به موشک هوا به هوای بسیار پیشرفته PL-15 مجهز است. این موشک با برد عملیاتی فراتر از 200 کیلومتر و یک جستجوگر راداری AESA، به J-10C این توانایی را می‌دهد که دشمن را از فاصله‌ای ایمن و پیش از آنکه حتی متوجه حضور جنگنده چینی شود، هدف قرار دهد. این قابلیت که از آن با عنوان «اولین نگاه، اولین شلیک، اولین کشتار» یاد می‌شود، یک مزیت تعیین‌کننده در نبردهای مدرن است. در مقابل، بهترین موشک دوربرد جنگنده سوخو 35، یعنی R-77، برد کمتری نسبت به PL-15 دارد و این جنگنده روسی را در یک دوئل BVR در موضع ضعف قرار می‌دهد.

با این حال، در زمینه ظرفیت حمل مهمات، Su-35 با اختلافی فاحش برتر است. این جنگنده سنگین‌وزن می‌تواند تا 8000 کیلوگرم انواع مهمات را بر روی 12 تا 14 جایگاه حمل کند. این در حالی است که جنگنده جی 10 به عنوان یک جنگنده سبک‌تر، ظرفیت حمل مهمات کمتری بر روی 11 جایگاه خود دارد. Su-35 می‌تواند طیف گسترده‌ای از بمب‌های هدایت‌شونده سری KAB، موشک‌های هوا به سطح سری Kh و موشک‌های ضدکشتی را حمل کند و در ماموریت‌های تهاجمی سنگین، یک پلتفرم بسیار کارآمدتر است. J-10C نیز یک جنگنده چندمنظوره واقعی است و می‌تواند انواع بمب‌های هدایت لیزری و موشک‌های هوا به سطح مانند KD-88 را حمل کند، اما در مقیاسی کوچکتر از رقیب روسی خود.

فلسفه طراحی و تاریخچه؛ دو نگاه متفاوت به برتری هوایی

بعد از درک کامل از جزئیات این دو پرنده، بد نیست تا کمی به عقب‌تر برگردیم. برای درک تفاوت‌های بنیادین میان این دو جنگنده، باید به فلسفه طراحی و دکترین نظامی که پشت آن‌ها قرار دارد، نگاه کنیم. سوخو 35، یک محصول تکامل یافته از خانواده پرافتخار فلانکرهای روسی یعنی Su-27 است. این جنگنده به عنوان یک پلتفرم سنگین‌وزن و دو موتوره، برای کسب برتری هوایی مطلق طراحی شده است. فلسفه روسی در اینجا، تکیه بر قدرت خام، استقامت بالا در پروازهای طولانی، ظرفیت حمل مهمات عظیم و از همه مهم‌تر، قابلیت مانورپذیری خارق‌العاده در نبردهای نزدیک هوایی است. سوخو 35 که نسخه مدرن آن اولین پرواز خود را در سال 2008 انجام داد و از سال 2011 وارد خدمت شد، نماد قدرت و صلابت در آسمان است.

در مقابل، چنگدو J-10C، نماینده تفکر مدرن و عمل‌ گرایانه چین در صنعت هوانوردی است. این جنگنده تک موتوره و سبک‌تر، به عنوان یک جنگنده چندمنظوره و مقرون‌ به‌ صرفه برای پاسخ به نیازهای متنوع میدان نبرد قرن بیست و یکم توسعه یافته است. فلسفه چینی در J-10C، اولویت دادن به آویونیک پیشرفته، رادار مدرن، قابلیت‌های جنگ شبکه‌ محور و توانایی درگیری با دشمن از فواصل بسیار دور و فراتر از میدان دید (BVR) است. جنگنده جی 10 که در سال 2018 وارد خدمت شد، یک جنگنده هوشمند و چابک است که برای پیروزی در نبردهای مدرن و فناورانه طراحی شده است، نه لزوما در نبردهای تن به تن.

مقایسه قیمت سوخو ۳۵ و جی ۱۰

در نهایت، تصمیم‌گیری برای خرید یک جنگنده، تنها به مشخصات فنی محدود نمی‌شود و فاکتورهای اقتصادی و استراتژیک نقشی حیاتی ایفا می‌کنند. قیمت هر فروند Su-35 بین ۸۵ تا ۱۰۴ میلیون دلار تخمین زده می‌شود، در حالی که قیمت هر فروند J-10C در بازه‌ای بین ۴۰ تا ۸۰ میلیون دلار قرار دارد. مهم‌تر از آن، هزینه‌های عملیاتی و نگهداری یک جنگنده تک موتوره مانند J-10C به مراتب کمتر از یک جنگنده سنگین و دو موتوره مانند Su-35 است. برای کشوری که قصد دارد تعداد زیادی از جنگنده‌های فرسوده خود را جایگزین کند، این تفاوت در هزینه می‌تواند به معنای امکان خرید یک ناوگان بزرگتر و پایدارتر باشد.

چرا جی ۱۰ برای ایران جذاب است؟

با در نظر گرفتن این موارد، دلایل احتمالی علاقه ایران به جنگنده جی 10 شفاف‌تر می‌شود. ایران به یک جنگنده چندمنظوره نیاز دارد که بتواند هم در نقش دفاع هوایی و هم در نقش تهاجمی عمل کند و در عین حال، از نظر فناوری مدرن و برای مقابله با تهدیدات قرن بیست و یکم کارآمد باشد. J-10C با رادار AESA و موشک‌های PL-15، این نیاز را در بخش دفاع هوایی مدرن برآورده می‌کند و به عنوان یک پلتفرم چندمنظوره، در ماموریت‌های تهاجمی نیز کارآمد است. از سوی دیگر، هزینه پایین‌تر آن امکان نوسازی ناوگان با تعداد بیشتر را فراهم می‌کند و چین نیز ممکن است در زمینه تحویل به موقع و انتقال فناوری، شریک قابل اعتمادتری نسبت به روسیه در شرایط فعلی باشد.

در نهایت باید گفت که مقایسه جنگنده سوخو ۳۵ روسیه و جی ۱۰ چین، تقابل دو دیدگاه متفاوت به جنگ هوایی است. سوخو ۳۵ یک پادشاه بی‌رقیب در نبردهای نزدیک، با قدرت و استقامتی مثال‌زدنی است یعنی یک گلادیاتور قدرتمند. در مقابل، جی ۱۰ یک نینجای مدرن و هوشمند است که با تکیه بر فناوری و پنهان‌کاری، از راه دور ضربه خود را وارد می‌کند. اگر شایعات اخیر صحت داشته باشند و ایران واقعاً به سمت خرید جنگنده جی ۱۰ حرکت کرده باشد، این یک چرخش استراتژیک بزرگ و قابل تامل خواهد بود. یعنی چرخشی که نشان می‌دهد تهران، کارایی فناورانه، مقرون‌ ب ه‌صرفه بودن و پایداری یک ناوگان مدرن را به قدرت خام و نمایش اقتدار در نبردهای نزدیک ترجیح داده است.

منبع:گجت نیوز



لطفا نظر خود را بنویسید

نظر با ارزش شما پس از تایید مدیر نمایش داده می شود.
  • پاسخ رمنده علیپور

    خیلی دیر جنبیدیم

  • پاسخ محمد

    فقط فانتوم

  • پاسخ علی پوراحمد

    الان به ما چه کدام جنگنده بهتر هستش .‌ترو خدا یه کم درست فکر کنید . یعنی الان اگه ایران از چین جنگنده بخره و اسرائیل بیاد به چین بگه جنگنده ها رو تحویل نده بازم چین میاد جنگنده ها رو به ایران تحویل میده ؟؟

  • پاسخ محمود

    خدا کنه این یکی دیگه راست باشه که چین یک جنگنده فرستاده ،آقا روسی نخواستیم توی این بهبهه چینی هم قنیمته

    • پاسخ آرش غیاثوند در پاسخ به محمود

      غنیمت رو اینجوری مینویسند دکتر هواپیماشناس

  • پاسخ محسن

    ببین جنگنده چینی این مدل که میخواد بده ،به ایران از سوخو۳۵،بهتر نیست،منتهی،روسیه نامرد،جنگنده به ایران،نداد،به ناچار ،رفتن سراغ چین،ولی ای کاش،به جای التماس ،جوانان ایرانی،ونخبگان را باور میکردید،وبجای این همه باج ،وهزینه،خرج ساخت جنگنده،داخلی میکرید،اگر اونها تونستن،بسازند،ماهم می توانیم،بخدا اگه جایی کاره ای،بودم با توکل به خدا،جنگنده،هم برای وطنم،می ساختم.

    • پاسخ محمد در پاسخ به محسن

      ۳۰ ساله صاعقه و کوثر و نسل‌های اولیه اون ساخته شده پس کجای سیستم هوایی موثر واقع شده؟ بودجه هم به اندازه کافی تزریق شده... گیریم اصلا بودجه هم هست حمایت هم هست الان باید از هر فرصتی استفاده کنیم تا نیروی هوایی بازسازی شه الان وقتش نیست که فقط از توان داخلی استفاده بشه ممکن نیست اصلا دشمن بالا سرمونه

      • پاسخ مسلم در پاسخ به محمد

        ببین داداش کفتی کوثر صاعقه اونا اصلا بردشون کمتر 1000 کیلومتر ساخته شدن واسه بمباران افغاسنتان نه درکیری با اف 15 16 و 35

  • پاسخ حسین

    جنگنده سوخو۳۵با تمام قابلیت های خود گزینه مناسبی برای ستون اصلی نیروی هوایی ایران نیست چرا که حتی درصورت همکاری روسیه با توجه به سوابق بدعهدی که دارد قیمت بالا و هزینه نگهداری سه برابر قیمت اصلی خریدو اینکه خود روسیه هم برخی از قطعات آن را وارد میکند و در ایران قابلیت بومی سازی را هرگز ندارد راهبرد.پاکستان در استفاده و بومی سازی جنگنده های چینی و تولید نسخه داخلی بهترین راهکار هست جدای از اینکه چین شریک راهبردی قابل اطمینان تری نسبت به روسیه است و ایران قدرتمند را در دکترین سیاسی خود پذیرفته است هر چند که در شرایط کنونی آنچه بسیار از خرید جنگنده که به زیر ساخت های اساسی و غیره نیازمند است تغییر انقلابی و ضربتی در دکترین پدافندی و تجهیز و بهیسازی آن پدافند های خودکار بدون نیازبه خدمه انسانی و تجهیز پدافند بر کوتاه قدیمی با تنها گزینه پیش روی ایران نسخه پیشرفته اتومات و متحرک با رادار سرخود است

    • پاسخ علی در پاسخ به حسین

      آفرین به شما بعد از دیدن تحلیل ها و نظارات آبگوشتی یک تحلیل و نظریه خوب ارائه شد این دوست ما باید نظامی باشه درسته؟

  • پاسخ فتح اله فتح الهی

    سلام روز بخیر خداقوت توسعه همه جانبه ،صلح پایدار درسایه رهبری امام خامنه‌ای ضامن اقتدار و امنیت ماست،بامیدخدا

  • پاسخ سیدحسین

    زود بخرید امونش ندید آواکس هم بخرید توپ اتوماتیک هم بخرید هر چی لازمه بخرید زود عملیاتی کنید

  • پاسخ حسن رحمتی زاده

    سلام ازهمه اینها که بگذریم . این همه تونل های زیر زمینی موشکی ساختند پس چرا اطاقهای فرماندهی و زیر زمینی نساختند ما می دانستیم یک روز بالاخره ما با اسرائیل و آمریکا جنگ می کنیم باید فکر این روز را می کردند. از آن گذشته آمدیم جنگنده خریدیم از روسیه یا چین کجا باید نگهداری شود تا در بمباران اسرائیل آمریکا در امان باشند . باید این زیرساختها قبلاً فراهم می شد.

  • پاسخ ایمان چراغی

    خیلی عالی

  • پاسخ مصطفی

    به نظر من مهم نیست کدوم بهتره ایران باید سریع جنگنده مدرن داشته باشه تو این شرایط هرکدومو بگیریم برد کردیم اما اگر ایران میخواد تا سالها نیروی هوایی قدرتمند داشته باشه باید هردو رو داشته باشه

  • پاسخ H

    هر دو حتی یک دلار هم ارزش ندارند

  • پاسخ Sss

    جی 10 سی برای ایران بهترین گزینه است اگر بتونن صد فروند خریداری کنند عالیه برای آینده هم می تونن برن دنبال جنگنده جدید جی 35 یه جنگنده رادار گریز نسل پنجم دو موتوره و سنگین مولتی رول می تونه با جی 10 سی یک شبکه قدرتمند تشکیل بده و با بروزرسانی های متعدد تا سالهای سال در آسمان ایران پرواز کنه ایران باید دنبال پیشرفت باشه نه پس رفت خوبی که دارن هم موشک و هم توی رادار بعضی از قطعاتشون مشترکه این بهترین کاره دیگه بسه هرچی جنگنده نسل سوم از هرگوشه دنیا یه چیزی جم کردن ایران اگر روی همین دو مدل جنگنده سبک و سنگین چینی سرمایه گذاری کنه بچسبند به چینی ها یه قراداد راهبردی بنویسند دیگه تا سالهای سال خیالمون راحته می دونیم یک متحد قدرتمند داریم همه اینها به رفتار سیاست مداران ایرانی و عملکردشون برمیگرده که چطوری با چینی ها برخورد کنند

  • پاسخ مهران

    در شرایط جنگی فعلی ما به موشک بیشتر و سیستم پدافند از همه نوع احتیاج داریم ، برتری هوایی در مقابل أمریکا و اسراییل بسیار هزینه بر و زمان بر است ،فعلا فقط پدافند و پیمان دفاعی با روسیه و چین برای دریافت پشتیبانی ماهواره ای و هدایت آتش،