رائفی‌پور: نیازی به خرید جنگنده نداریم

بدون جنگنده آسمان کشوربی دفاع میشه ونظیرش هم توهمین ۱۲روزدیدیم

ایشان توهمه مسائل باید دخالت کنه یه کسی تو مملکت نیست که ایشون ساکت کنه

همچین آدمایی تئورسین های ما هستند که سر ما این بلاها میاد

اگر جنگنده داشتیم می‌توانستیم جلوی دشمن را بگیریم و با همان جنگنده ها حمله کنیم که متاسفانه در ایران هیچ جنگنده ای نداریم

آقای رائفی پور جا داره بفرمایند نظامی هست که در مورد خرید تسلیحات نظر میده ؟ و اساسا خدمت سربازی رفته و چیزی از نیروی هوایی حالیش هست ؟

بیچ احترامی نباشه به حامیان آقای رافعی پور .اما عزیزان این آقا با جوگیری ها و نادانی هایش را چطور استاد می‌گویید. کاش ما ایرانی ها اینقدر در بزرگ کردن آدمها افراط نمی‌کردیم که نتوان او را مواخذه یا انتقاد کرد . کاش بیشتر خودمان اهل مطالعه و کاوش باشیم و دنبال آدمها راه نیافتیم. علم بسیار آسان در دسترس است و ای کاش کمتر آدمها رو تبلیغ و بزرگ کنیم .خلاصه جوگیر نشیم تا این افراد جولان ندهند. در بخش‌های تخصصی ورود می‌کند. سریعا تریبون می‌گیرد و عده زیادی را همراه جریان فکری می‌کند که نیاز به جنگنده نداریم و جالب اینکه بخش‌هایی از نظام در مسیر حرفهای این افراد تصمیم سازی و تصمیم گیری می‌کنند و غافلگیری کشور بزرگمان در سایه ی آدم‌های کوتاه آسیب می‌بیند.

بی احترامی نباشه به حامیان آقای رافعی پور .اما عزیزان این آقا با جوگیری ها و نادانی هایش را چطور استاد می‌گویید. کاش ما ایرانی ها اینقدر در بزرگ کردن آدمها افراط نمی‌کردیم که نتوان او را مواخذه یا انتقاد کرد . کاش بیشتر خودمان اهل مطالعه و کاوش باشیم و دنبال آدمها راه نیافتیم. علم بسیار آسان در دسترس است و ای کاش کمتر آدمها رو تبلیغ و بزرگ کنیم .خلاصه جوگیر نشیم تا این افراد جولان ندهند. در بخش‌های تخصصی ورود می‌کند. سریعا تریبون می‌گیرد و عده زیادی را همراه جریان فکری می‌کند که نیاز به جنگنده نداریم و جالب اینکه بخش‌هایی از نظام در مسیر حرفهای این افراد تصمیم سازی و تصمیم گیری می‌کنند و غافلگیری کشور بزرگمان در سایه ی آدم‌های کوتاه آسیب می‌بیند.

جنگ دوازده روزه امروزه نقاط قوت و ضعف را مشخص کرد که چه کسی تحلیل درست دارد و چه کسی نه ، آنچه که اعیان است چه حاجت به بیان است.

دوستان من این سخنرانی رو دیدم این تیکه از حرفهاشون تقطیع کردن مثل چندین کلیپ دیگه چون داره دست خیلی ها رو رو میکنه اونا هم اینجوری تخریبش میکنن بابا تو به هرکسی می پرستید یکم سواد رسانه‌ای تون رو افزایش بدید تا با چندتا کلیپ اینجوری حالا از هرکسی فریب نخورید جنگ ما فقط نظامی نیست جنگ اصلی ما رسانه ای که توش خیلی خیلی از دشمن عقبیم، یکم تعقل کنید ببینید چرا چند تا سایت همزمان دارن این کلیپ رو میزارن اگر راست میگن کاملشو بزارن، ولی این کار رو نمیکنن چون نون شون کساد میشه

مرگ بر وطن فروشان و منافق و درود خدا بر ملت و نیروهای مسلح کشور در این تجاوز خیلی مسائل روشن شد اول نفوذی های خود فروخته و اتباع بودند ، اما کشور بدون وقفه و سریع باید نسبت به خرید جنگنده های خوب و پیشرفته از روسیه و خصوصا چین اقدام نمایند حتی با توجه به شرایط شکننده و دشمنان ایران باید با توجه به وسعت کشور رادارهای پیشرفته و سیار پیش اخطار که بتواند بیش از ۳۰۰۰ هزار کیلومتر رو پوشش دهد و حتی پدافندهای پیشرفته از چین و روسیه باید رفع نیاز شود و در کنارش بومی سازی سرعت بیشتری گیرد ایران باید خیلی سریع ماهواره نظامی پر قدرت به فضا بفرستد و خیلی ضروری باید چند هواپیمای پیشرفته آواکس بخرد پس ایران فلسطین اشغالی نیست ایران باید با توجه به شرایط محیطی کوهستانی و جنگلی و غیره باید بصورت کاملا پنهان و محرمانه نسبت به پدافند و افند خیلی بیشتر از حال انجام شود

استاد تحلیل های نامنظم

ایشان خیلی مسائل رو درست تحلیل کردن و می‌کنند آخه کدوم کشور بما جنگنده داده که ما نخریدیم ایشون میگه جنگ الان جنگ پهپاد و موشک که درست میگه اسرائیل بیشتر هدفها رو با پهپاد زد

حتما باید نیروی هوایی بروز داشت اگر داشتیم جلوی این جنگنده ها رو می‌گرفتیم و همچنین متقابلان اقدام میکردیم انشاالله مسعولین درس گرفته باشند کدام کشور پشت ایران وایسادو کدام به اصطلاح کشور پشت ما رو خالی گذاشت و همچنین نیروهای نیابتی که اصلا بدرد نخوردن در این موقع حتی دریغ از یک موشک یا حمله

حرفشان در کل درست هست.بالاخره شاید یه نکات و چیزهایی میداند.شاید اصلا ما هنوز تو این جنگ از خیلی از ابزار و صلاح هایمان استفاده نکردیم.در ضمن اگر این آقا کار بلد و مهم نباشد ترامپ و نتانیاهو برای گرفتن و کشتنش ده میلیون دلار جایزه نمیزارند

کشوری که حقیقتا با ایمان به خدا دل بندد نیازی به تسلیحات ندارد .

به امید خدا مهندسی معکوس همین f35 هایی که زدیم به زودی انجام‌‌ میشه ما هم جنگنده به روز میسازیم و از شر غرب و شرق راحت میشیم ، واقعا دنیای نامردی هست اینقدر تو ضمینه پهبادی به روس ها کمک کردیم ولی اونها چه کردن یک دونه هواپیما به ما ندادن ، به هیچکس نباید امید داشته باشیم فقط خدا خدا خدا

باسلام من نمی‌دونم ایشان تحصیلاتش رو کجا تایید کردن .چرا اجازه میدن بعضی از اخبار رو پشت تریبون مطرح کنه .اصلا یک مرکزی یک اداره یا یک موسسه یه صوتی بده .ایشان باید بیاد پشت تریبون مطرح کنه که همه رسانه های بیگانه بشنوه یک عده هم به به چه چه کنن.ترخدا دقت کنید این جور سخنرانی بجز سوخت توی موشک دشمن چیز دیگه ای نیست.البته نظر شخصی بنده و قابل تحمل.

چرا نظرات منتشر نمی‌شود هر چیزی به مذاقتان خوش بیاد منتشر مطکنید رسانه باید بی‌طرف باشد نه اسمی

ای کاش تو مملکت هر کسی تو حوزه خودش صحبت کنه ایشان تخصص دفاعی نداره پس اظهار نظر ایشان امری اشتباه می باشد

ازش بپرسید جنگنده رو با ج کوچیکه مینویسند یا ج بزرگ اونوقت متوجه میشوید ایشون از هواپیمای جنگنده چی میدونه

دوستان در نظر بگیرید خرید جنگنده هزینه گزافی داره و اینکه ایران بخواد با سوخو۳۵ در برابر f35 اسرائیل از خودش دفاع کنه مسخرست...هدف قرار گرفتم جنگنده بی آبرویی وحشتناکی رو برای ایران در پی خواهد داشت پس خرید جنگنده به این سادگی نیست..باید دنبال بهترین بود بهترین جنگنده هم الان f22 امریکاست والا جنگنده های روس بیشتر غلو هستن تا واقعیت شاید چین بهتر باشه باز بید بررسی بشه..اگر اصل غافلگیری پیش نیومده بود و جاسوسان با ریز پرنده پدافند رو بی اثر نکرده بودند این همه آسیب ندیده بودیم..باید روی پدافند بیشتر تمرکز کنیم تا جنگنده با اون همه هزینه جنگنده میشه پدافند رو کارامد کرد و یه فکری هم به حال پهبادها و سرکوب پدافند کرد.

شما در کجای تصمیم گیری کشور قرار دارید که خودتان را نخود هر آشی میکنید لطفا در حوزه اختیارات خودتان دروغ بگویید و کارهای امنیتی را به اهلش بسپارید و چیزهایی که به شما مربوط نیست اظهار نظر نکنید

خیلی حرف بی ربطی نزدن به نظرتون الان پدافند هواپیماهای F35 رو ساقط کرد یا جنگنده؟ درسته حتما باید جنگنده های خوب هم داشته باشیم اما زدن یک جنگنده اونم F35 با یک جنگنده دیگه در هوا سخت تر و پر ریسک تره، باید روی پدافند و پهپادهامون برای زدن جنگنده در هوا که تا حدودی خوب هم عمل کردن خیلی خیلی بیشتر کار و تلاش کنیم حتما نتیجه خوبی داره و کنارش جنگنده هایی هم داشته باشیم.

دوستان هیچ جنگنده ای توان مقابله با تهاجم جنگنده های اسرائیل و آمریکا رو نداره...پس خرید جنگنده اتلاف وقت و اتلاف هزینه هست..موشک ها رو ببینید باعث شدن دشمن درخواست آتش بس کنه...مگه میشد این تعداد موشک بخریم!!! چون بومی هست و میسازیم بازدارندگی ایجاد کرده..باید پدافند رو قوی کنیم باید مراقب غافلگیری باشیم باید سازمان اطلاعات مراقب داخل باشه..چقدر سایت های موشکی رو وطن فروش ها که نزدند ..و چقدر پدافند که از کار نیافتاد و یا با اینها درگیر بود..بیشترین ضربه رو اینها زدند..نگاه به گنبد آهنین اسرائیل نکنید اون در برابر هایپر سونیک ضعف داره سوخو ۳۵ حتی نزدیکش نمیتونه بشه...ما هم باید گنبد آهنین خودمون رو بسازیم.

لطفاً به آقای رائفی پور بفرمایید که در جنگ عراق با ایران تمام هواپیماهای جنگنده عراق از جنگنده F14 ایران می ترسیدند.چون جنگنده F14 ایران حامل موشک فونیکس بود.و در گیری هوایی همزمان F14 با چندین هواپیمای پیشرفته عراق درگیر و آنها را ساقط می کرد.در ضمن از رادار F14 نیز استفاده می شد.بنابراین هواپیما پیشرفته نیاز هر کشوری هست . پدافند زمین به هوا باید قوی باشد و داشتن موشک‌های پیشرفته نیز لازم می باشد

جنگنده و آواکس از نماز صبح واجبتره

امان از توهم دانایی 🤔🤔🤔

سلام.لطفا جناب درمورد چیزی که رشته وشغل جنابعالی نیست نظر نده وچیزی نگو ‌.مادراین جنگ ۱۲ روزه همه چی برامون ثابت شد که چه باید داشته باشیم ‌،اولا ما باید سلاحهای دفاعی خود نظیر فدافند وغیره را شدیدا به روز وخیلی زیادش راداشته باشیم ودوم اینکه دتبال پیشرفته ترین جت های جنگی دنیا باشیم که دارا باشیم ‌.قدرت جنگی وپیروزی جنگی در دوچیز بعداز ایمان وهمبستگی بستگی دارد1.قدرتمند ترین وبه روز ترین سلاح های تهاجمی وکشنده و2.پیشرفته ترین تجهیزات وسلاح های دفاعی.

میشه هر کسی در مورد موارد نظامی نظر نده بابا ما نخبه‌های نظامی داریم اونا نمی دانند رافعی سرت تو کار خودت باشه فضولی نکن هر کسی کار خودشان را بکنند

بهتر است در این مورد فقط افسران عالی رتبه نظامی تصمیم گیری کنند. این فرملندهان بر نقاط ضعف و قوت ما اشراف کامل دارند. اظهار نظر یک فرد غیر مرتبط به دانش نظامی بیجا و نامربوط می باشد

من طرف دار رائفی پور هستم ولی تو مسائل دینی نه نظامی از نظر من ایران به همه چیز نیاز داره از گلوله کلت گرفته تا فضا پیما اگر میتونه خودش بسازه خودش بسازه اگر به هیچ عنوان نشد بخره این جزو اخلاق های ما ایرانی ها هست که خودمون متخصص همه چی میدونیم بعضی جا ها خوب بعضی وقت ها بد باید دقت کنیم

ایشان کارشناس نظامی و متخصص جنگ هم هستند؟ نمی دانستم !

جنگنده های f5یاf4 کوثر و صاعقه ... که ایران داره هیچ کدوم نمیتونن با جنگنده نسل5 درگیر بشن بهتره یه فکرجددی بشه ساخت جنگنده قدیمی هیچ ناثیری نداره

اصل کلیپ یه چیزه دیگست بازهم تقطیع کردن. ایلان ماسک میگه جنگنده ها دیگه به دردنمیخورن جنگ اینده جنگ موشک وپهباده...اینکه درجنگ اسراییل به مشکل خوردیم نابودی بخش زیادپدافندایران درروزاول جنگ بود.وقتی اسراییل موشک بالستیک رو میتونه رهگیری کنه جنگنده براش خیلی راحته..کشوری که درحوزه پدافند وموشکی به شدت قوی باشه عملا جنگنده براش هیچ کارایی نداره

هدر این جنگ ۱۲ روزه هم موشک هم جنگنده نیروی هوایی هم پدافند قوی هماهنگ نیاز بود متاسفانه بدون جنگنده آسمان کشورمون بی دفاع ماند عزیزان در حوزه تخصص خودشان صحبت کنند

ببینید دوستان تو این جنگ ما غافل گیر شدیم و پدافند برد بلندمون از کار افتاد که باعث شد آسمون اتوبان بشه برا دشمن و احتمال داشت اگر جنگنده هم داشتیم تو بمبارون از بین می رفت پدافند خیلی مهم تر از جنگنده هست ایلان ماسک هم مسخره کرده بود سازنده اف ۳۵ رو

سلام دوستان این فیلم تقطیع شده است و به دوستانی که به راحتی قضاوت میکنند و نظر میدن لطفاً فیلم کامل رو ببینید .

سلام با فیلم تقطیع شده که نظر بدی کوته فکری خودت رو داد زدی.

سلام این بنده خدا خیلی افاضات میکنه اما دیگه حناش رنگی نداره بعد آدم اگر فهمش به یکسری چیزها نمیرسه حداقل میتونه که حرف نزنه

سلام دکتر کشور ما برای دفاع از خود جنگنده میخاهیم

از جنسشه قاطی داره.‌ یا ممکنه صنعتی و با سنتی میزنم دلایل مختلف داره

فیلم تقطیع شده است ایشان رو الکی تخریب نکنید میگه جنگنده بدون سرنشین باید جایگزین بشه

همین نظر رو ایلان ماسک داده همه کف و دست و هورا کشیدن براش تازه به اونایی که هنوز دنبال جنگنده ان گفته احمق، حالا این بنده خدا رائفی بگه میشه چرت و پرت، به خدا این بابا خیلی باسواده

چرا این اقا تو همه زمینه ها کارشناسه و عقل کل ؟

یکی از ارکان مهم ارتش یک کشور نیروی هوایی ارتش اون کشورهاست در این زمانه هم همینطور که در جنگ کوتاه پاکستان و هند دیدیم هنر جنگنده های بروز وهنر نمایی جت های نسل جدیدی که از کشور چین خریداری کرده بودن رو همه جهان دیدند، درسته پدافند ما قوی هست ولی یه پله دیگه پیشرفت کنه می دونه حتی تهدیدی برای هواپیماهای بمب افکن پنهان کار هم باشه، پس پدافند هواپیماهای نسل جدید باهم گزینه های خوبی برای دفاع وحتی هجوم های هوایی اون کشور محسوب میشن، پس لازمه ارتش قوی به داشتن پدافندی قوی و همچنین داشتن هواپیماهای نسل جدید وپهپادهای پنهان کار خیلی پیشرفته هست،،، این جنگ کوتاه باید درس عبرتی بشه برای نیروهای مسلح قدرتمند ما که نقایص رو به خوبی و البته زمان کوتاه برطرف کنند،،،👏 به امید آینده ای بهتر برای ایران قدرتمند💪🇮🇷❤️

هواپیماهای جنگی قدرت تصمیم‌گیری در شلیک به موقع حمله به پرتابه های ضد موشکی و نفوذ را در خطوط دشمن بیشتر می‌کند اگر هواپیما جنگی خوب نیست پس اف ۳۵ و اف... بی تو ... هواپیماهای جنگنده سوخو .... و و تنوعی ازهواپیما های جنگنده چین فرانسه انگلیس و المان‌... بدرد نمی خوره باید دور بریزن در حالی که خلاف این موضوع را شاهد هستیم .

چرا تو جنگ یک جنگنده از ما بلند نشد چون توان مقابله نداشت ما در کنار موشک و پدافند جنگنده هم نیاز داریم پناهگاه هم برای همچین مواردی نیاز داریم ..ما به هرچیزی که قدرتمونو افزایش بده نیاز داریم نظرات بچگانه ندهید لطفا

از نخبگان ایرانی که در خارج کشور عزیزمان هستند و از نخبگان داخلی دعوت بعمل بیاد و جنگنده های نسل جدید را بومی سازی کنند

سلام دوستان من یه سوال دارم این آقا استاد چی هست که تو همه چیز نظر میده ؟

اقای رافعی پور خواهشا دیگه نظر نده

موقع جنگ ایران و عراق با داشتن جنگنده بروز اول دنیا رو داشتیم که تمام جنگنده های اروپا و روسیه رو زدیم و داغون کردیم اگه نداشتیم عراق ایران رو گرفته بود برو نگاه کن

سلام . منم با نظر ایشان موافقم. هر دلاری که برای ساخت موشک و پهپاد هزینه بشه بهتر است تا برای جنگنده. دلیلش هم اینه که با موشک 50000 دلاری جنگنده 20000000 میلیون دلاری ساقط میشه . به جای توهین یکم فکر کنید به حرف های استاد

چرا جنگنده خوب نیس اگه بد بود اکراینی از ناتو درخواست جنگنده 35اف نمیکرد دربدر دنبال جنگنده بود چند تا آف 16دادن تونست چندتا سوخو رو بزنه

سلام آقای رائفی پور عزیز هر سلاحی در جای خودش برای حراست وحفاظت کشور وفرد نظامی لازم وبدیهی است ..سوال. آیا موشک نقطه زن می‌تواند جنگنده بزند یا به تنهایی از نیروهای زمینی دفاع کنه ..وقتی تانکها و نفربر حرکت کرد بازم با موشک نقطه زن جلوی حرکت اونارو می‌گیرید؟

ایشان چکاره هست که بجای کارشناسان نظامی نظر میده

بهترین نیروزمینی دنیا رو هم داشته باشی ده هزارتا تانک هم داشته باشی بدون قدرت نیروی هوایی باختی حالا یکیش و مهمترینش جنگنده هست

آقای رائفی پور چرا در مسائل دفاعی کشور مداخله می کنی کشور هرچقدر لازم باشه تو زمینه های مختلف دفاعی باید تقویت بشه زمان بازرگان در ابتدای انقلاب صحبت شد که اف ۱۴ می خایم چه کار همه رو پس می دیم به امریکا . امام خامنه ای دراون زمان معاون سیاسی وزارت دفاع بودن با نوشتن یک نامه از این کار جلوگیری کردن حتی جالبه که تحلیل بازرگان وافراد دولت موقت این بود ما دنبال جنگ نیستیم که احتیاجی به ۱ف ۱۴ داشته باشیم جالب اینکه دقیقا همین اف ۱۴ ها نقش مهمی در جنگ تحمیلی بین ایران و عراق ایفا کرد و سرنوشت جنگ رو تغییر داد

جناب رائفی، نظرات شما در خیلی از موضوعات قابل تامل و استفاده است. اما موضوعات نظامی رو بذارید برای اهل فنش.. اسرائیل تنها نقطه برتریش بر ما، داشتن جنگنده های پیشرفته اش هست. ما حتی جنگنده ای نزدیک به اف35 نداریم که حداقل یک مقدار فضا رو براش ناامن کنه تا نتونه راحت هدفگیری و بمباران کنه

اول اینکه فیلم کاملی نیست با چند ثانیه نمیشه قضاوت کرد دوم بد هم نمیگه این حرف رو ایلان ماسک هم گفته الان زمان بی سرنشین هست ، جنگ روسیه و اوکراین ایران با پهباد شاهد جونش رو خرید ، البته جنگنده هم برای ایران لازم هست برای تقویت پدافند و توان هوایی کشور نمی‌دونم چه گیری به این بنده خدا میدن ، فیلم تقطیع نکنید

چون درسشو نخوندیم بهتره نظر ندیم ولی اگر بد بود و بدرد نمیخورد آمریکا و دیگر کشورها مهم آنقدر جنگنده درست نمیکردن

میشه تواین مملکت هرکس توحوزه تخصصی خودش نظربده..

خواهشاً با همتون هستم اطلاع ندارید حق اظهار نظر ندارید عزیزان ما ایرانی ها یاد گرفتیم همیشه و همه جا صاحب نظر باشیم و همین توهم دانایی ما رو نابود کرده کدوم یک از شما ها دکترای یا تخصص علوم سیاسی یا استراتژیک دارید بس کنید دیگه

سلام دوستان ببینید درحال حاضر اصلا دیگه روش جنگیدن هم فرق داره چند سال بعد هم باز فرق می‌کنه اینکه نیمه جنگنده دیگه کارایی ندارد چون الان ریز پرندها دارن در همه جا بیشتر جولان میدن و در واقع جنگ سایبری بالاتره دیگه نفر کارایی ندارد الان تکنولوژی حرف میزنم

بابا بقران ایران حداقل بیست بار خواسته جنگنده بخره بهمون نمیفروشن نمیفروشن نمیفروشن بفهمید ایران تنهاس

خواهشن به هیچ وجه اجازه بحث های نظامی را نه بلکه به این آقا بلکه به هیچ شخص غیر نظامی دیگری ندهید و نباید حق اظهار نظر هم داشته باشند

آقای رائفی پور بر چه اساسی فرمایش کردی نیاز به خرید جنگنده نداریم با چه استدلالی لطفاً بفرمائید

ایشان چکاره این کشور هستند که در خصوص مسائل کلان کشور نظر می‌دهند؟

به نظر من فقط هواپیما مهم نیست مهم پدافندی هست که بتونه چنین هواپیمای رادار گریزی رو کشف و منهدم کنه تنها نقطه قوت اسرائیل تو این ۱۲ روز هواپیماهای رادار گریزش بود که می‌توانست به ایران صدمه بزنه هواپیما رو ما میتونیم از کشورهایی مثل چین و روسیه تهیه کنیم ولی باید دانشجویان و دانشمندان به فکر ساخت پدافندهایی باشند که لا اقل تو آسمون از موجهای حرکت هوا به جای خود هواپیما که جذب امواج می‌کنه برای ردیابی هواپیماهای جنگی استفاده کنه تا مشکل رادار گریز بودن برای همیشه حل بشه وگرنه باید هر شب با این ترس بخوابیم که اسرائیل با هواپیماهای از بالای سرمون عبور کنه و هر لحظه یک منطقه که بهش مشکوک میشه بمباران کنه درست مثل لبنان و سوریه که هر روز در حال بمباران هستند

امان از اونی که رادار تامکت رو داد به چینی ها و باعث شده الان چینی ها جنگنده های قدرتمندی بسازن که به خودمون هم نمیدن روسیه هم که یه جنگنده نسل چهار بی ارزش رو اصلا بهمون نمیده ولی کاش بجای اینکه این همه پول اختلاس بشه یا قبل از اینکه صرف برنامه موشکی و هسته ایی بشه مثل ترکیه فانتوم هارو ارتقا میدادید(فانتوم ترمیناتور) یا اف ۱۴ رو ارتقا میدادید که هر سورتی دو هفته اورهال نیاز داره ولی کلی هزینه ، حداقل باعث میشد کمی توی هزینه و زمان اورهال صرفه جویی بشه، توی میگ ۲۹ سوخو ۲۴ هم همینطور مثل فانتوم ترمیناتور ، ما چندین هواپیما الیوشن داریم حداقل دو تاش رو تغییر کاربری به اواکس میدادیم(حیف از اواکس عدنان که سقوط کرد سر اشتباه خلبان)که نقاط کور راداری رو پوشش بده و اختلال بندازه در رادار دشمن، پدافند حال حاضرم انقد ضعیف عمل کرده یا به راحتی نابود شده که عمده عملیات های جنگنده های دشمن یا اف ۱۵ یا اف ۱۶ به همراه تعداد زیادی پهپاد که البته توسط اف ۳۵ پوشش داده میشدن در کل منظورم اینکه این هواگرد ها پنهان کار نبودن و یه سامانه درست حسابی میتونست اینا رو نابود کنه، همه اینا ممکن بود اگه فقط روی یه بخش تمرکز نمی‌کردیم ، وقتی آسمان رو از دست بدیم پدافند از دست دادیم و وقتی پدافند از دست بدیم کوچک ترین تحرکات نظامی زیر نظر دارن حالا میخاد بلند شدن جنگنده از روی باند باشه یا بیرون اومدن لانچر موشک از آشیانه، امیدوارم این مطالب درست و مفید باشه

با کمک نیرو های چینی و روس این توانایی رو داشتیم تامکت ها را ارتقا دهیم، همین الان هم از پس اف ۱۵ و اف ۱۶ با مقدار کمی ارفاق بر میاد ولی مهم ترین مشکلش هزینه هر سورتی که داره هرچند این جنگنده کم نقصه اما با سوار کردن تسلیحاتی در حد فینیکس میشد این جنگنده رو به اوج رسوند و صد البته وجود چندین آواکس به همراه اسکورت در سر تا سر کشور، حتی اف ۳۵ هم جرعت ورود به حریم هوایی رو نداشت چه برسه بیاد به مدت یک ساعت روی تامکت هشتم شکاری قفل کنه و اونو نزنه و این بدترین تحقیر ممکن برای یک جنگنده ، خلبان و ارتش یک کشوره

جنگنده های نسل جدید، پدافند قوی، موشک، زیر دریایی اتمی، لشکر سایبری قوی، همه چیز لازم داریم

ما بیشتر از حانب ریز پرنده و پرتابه ها اسیب دیدم واسه این چیرها ک جنگنده بلند نمیکنن.بهترین کار افزایش پدافند های پیشرفته در سطح کل کشور.باتوجه به این در جنگنده احتمال اسیر یا کشته شدن خلبان هست و نیرو انسانی بسیار ارزشمنده خرید جنگنده به نظر من منطقی نیست

مگه ایشون کارشناسی نظامی هست؟

ما درحال حاضر به حداقل ۱۵۰ جنگنده فوق مدرن نسل پنجم مثل سوخو ۵۷ روسی و j20 چینی و هواپیماهای جنگ الکترونیک برای دفاع از آسمان کشورمان نیاز داریم که امید وارم به زودی تهیه شود .

مگر رائفی پور کارشناس نظامیه، الان جنگه، نیازمند برتری هوایی در مقابل جنگنده‌های پیشرفته ناتو، اسرائیل و آمریکا هستیم.

این بابا انگار باورش شده مادر زادی متخصص همه چیز هست! حالا هم شده متخصص جنگ! هر بچه ده دوازده ساله ای میفهمه دفاع از آسمانها فقط پدافند نیست و بخشی مهم آن جنگنده هست در حملات چند روزه هند و پاکستان همه دنیا اینو به عینه دیدند.

نیاز به جنگنده فقط منحصر به عملیات افندی نمیباشد امروزه در عملیات پدافندی نیز وجود جنگنده بهمراهی رادار پرنده از واجبات میباشد

سلام وعرض خدا قوت عمده مشکل ایران پدافند موثر دربرابر هواپیماهای مهاجم است به خصوص هواپیماهای نسل جدید

اگه بتوانیم پروژه جنگنده قاهر را به سرانجام برسانیم نیازی به خرید هواپیما نداریم

سلام آیاآقای رائفی پورمگرکارشناس نظامیه یاکارشناس جنگهای محدودیاغیرمحدوده یاایده پردازه چکاره هستن ایشون که نظربه خریدجنگنده یانظرات دیگررامیدن دراینموردخواهشاورودنکنندبهتره کاررابه دست کاردان وکارشناسان نظامی موکول کنید باتشگربامیدپیروزی بردشمنان ایران وایرانی

خدایش ۴۰ سال هست مهندسی معکوس شد کوثر که اونم با همکاریه چین صورت گرفت اگه مهندسی معکوس جنگنده راحت بود اف۱۴ رو هم میکردن این همه مدت ولی هیچی به هیچی بعضی از کارا تکنولوژی های خاصی میخواد که متاسفانه ما نداریم تو این زمان به نظر شخص خودم خریدش خیلی بهتر است مخصوصا از چین که همکاری راهبردی زیادی باهاش داریم روسیه هم که دشمن دیرینه ما بوده و هست حتی ی پشه هم نمیده بهمون اگه بدونه به کارمون میاد

مگه خرید جنگنده و تجهزات مدرن ب همین راحتی باشه ک شما فک میکنین اینم بدونین ک سازمان نظامی طبق برنامه زمان بندی پیش میره..در حال حاضر دشمن ما همسایههامون نیستن ک جنگنده بزنه و فوری برگرده.الان دشمنای واقعی کیلومترها باما فاصله دارن و اگه خرابکاری موساد و این بیشرفای وطن فروش نبود ک قبلش سیستم پدافندی رو مختل کنن،شدت ضربه اینقدر نبود بازم صد رحمت به گروه سایبری کشورهای دوست و بعضی مهندسین داخلی ک اختلال رو تا حدودی درست کردن ولی سیستم دفاعی اسراعیل تراکم بالایی داره و جنگ هوایی چالش سختیه فعلا واسه ما...البته خیلی مشکلات دیگه..قدرت هوایی و پروسه‌های اموزشی هم در این زمان مشکل دیگس از طرف دیگه ناوگان موشکی چنان ابهتی داشت چنان ترسی ایجاد کرد ک اسراعیل بیشتر اسکادران هواییشو برد خارج کشور و شلیک هوشمندانه سامانه‌های موشکی کشور مون نظام هوایی این بزدلهای اسراییلی رو ب چنان فلاکتی انداخت ک نتونستن یه پرواز داخل کشورشان داشته باشن...منابع مالی،همکاری کشورهای همسایه،سوخت رسانی و مشکلات خودش،کم تجربگی خلبانان کشور با پرواز جنگنده‌های جدید و مانورهای شرایط سخت...و خیلی چیزای دیگه ک نوشتنشون چند صفحه میخواد.خلاصه کلام بنده:وقت طلاست و پیش بینی دشمن سخت.زمان نامشخص پیش آمد بعدی.جنگنده ب امید خدا بعد پیش‌بینی حرکت بعدی دشمن صهیون...ایران خویشتن داری کرد وگرنه امثال اسراییل رو مثل زمین کشاورزی شخم میزد...ما جنگ طلب نیستیم و الان فقط در حد دفاع بود و هرزمان فرمانده صلاح بدونه،اسراییل رو جوری مدفون می‌کنه ک خرابه هاش رو نسل های اینده مگه پیدا کنن ک یه موزه گردشگری از یه کشوریه ک ظاهرآ اسمش اسراییل بوده.. لشگر احراریم...خشم پروردگاریم وَالَّذينَ مَعَهُ أَشِدّاءُ عَلَى الكُفّارِ رُحَماءُ بَينَهُم ۖ

بالاخره این آقا کارشناس نظامیه ، جامعه شناسه ، تو هرچیزی حرف میزنه! به خدا حرف نزنی نمیگن لالی! تازه میگن آدمیه که رو حساب حرف میزنه ،همینطوری دهنشو باز نمیکنه....

کشور درحال حاضر نیاز به جنگنده پیشرفته و هواپیمای هشدار زود هنگام یا همون آواکس داره تا بتونه از آسمان خودش دفاع کنه که هواگرد های دشمن در آسمان جولان ندن موشک نقطه زن خوبه ولی وقتی کنترل آسمان دست دشمن باشه قبل از اینکه شلیک بشه توسط دشمن شناسایی و منهدم میشه باید در حال حاضر له سمت چین رفت برای حل این مشکل

اولین گام به نظر‌من باید سیستم پدافندی رو تقویت و بروز بکنیم

در کنار موشک نقطه زن و پهپاد های بسیار پیشرفته به یک ارتش کاملا مجهز و برابر با بالاترین سطح تهدیدات به همراه یک اقتصاد قوی جهت حل مشکلات معیشتی مردم عضو این ارتش نیاز داریم . داریم خفه می شیم توی این همه نفوذی و جاسوس .

چطوریه که مدیرتون نظر مارو هیچوقت باارزش نمیدونه و نمایش نمیده؟ به این آقای رائفی بگین کسی که سواد وعلم بالایی داره تو تمام مسائل دنیا نظر نمیده؛ایشون تو مسایل نظامی؛اجتماعی؛جامعه شناسی؛پزشکی؛مهندسی؛شعرو ادبیات؛فلسفه و هنر؛آشپزی و کدبانوگری؛رفوکردن فرش و...صاحب نظر هستن!!!

واقعا جنگنده لازمه وازنوع عالیش لازمه حداقل برای حفاظت آسمون کشورمان مااول باید ظربه نخوریم بعدضربه بزنیم واگرماجنگنده قابل داشتیم اجازه نمیدادیم رواسمونمون پرسه بزن و واقعا ما باید تادندان مسلح باشیم تاکسی بغکرضربه به خاکمون نباشه

جناب رائفی پور ترک های آذربایجان ازجمله ای استفاده میکنند(بام برانی باس) بهتره تودرموردتخصص خودت صحبت کنی تااحترامت محفوظ بمونه هیچ یک از مقامات نظامی عدم نیاز به هواپیمارامطرح نکرده امد

البته یه موردی که باید توجه کرد اینه که ایشون اطلاعاتی درمورد موشک های جدید نمیدونستن و یه موردی هم که هست مبحث اصلی ایشون بحث خرج مخارج حمله است که میشه گفت موشک های نقطه زن دردسرشون کمتره و الا اسمون کشور به حریم هوایی قوی و جنگنده های پیشرفته نیاز داره

آقای رائفی پور العان جنگ جنگ ترکیبی هست پس جنگنده نیازه اونی ک نیاز نیست سخنرانی و رفتار غیر کارشناسیه یا علی

مگه موضوع دفاعی یک کشور مثل لیست خرید خونه هستش که هر فردی تو هر جایگاهی بتونه اون رو کم و زیاد و تحلیل بکنه...

با سلام خدمت همه عزیزان اگر هواپیمای نظامی اون بازدارندگی مد نظر شما عزیزان مخالف را داشت اسرائیل و آمریکا و فرانسه و انگلیس و ناتو باید می‌توانستند جلوی پهپادهای ایرانی را بگیرند ، به نظر بنده هم نباید آسمان ایران عزیز خالی از پرنده های پیشرفته باشه ولی بیشتر باید روی پدافند های بومی نظیر باور و مجید و امثال آن کار بشه و به تعداد زیاد ،که در صورت آسیب، بلافاصله جایگزین بشه. به امید پیروزی حق بر باطل و سر بلندی ایران عزیز. اللهم عجل لولیک فرج ،.

فرض کنید ما هم اف ۳۵ و اف ۲۲داریم ، مگه ریز پرنده ها میزارن هواپیما بلند کنیم؟

اگر جنگنده های پیشرفته داشتیم اینقدر شهید نمیدادیم ، الزاما خرید جنگنده برای حمله به دشمن نیست با جنگنده های پیشرفته میتونیم آسمان کشور را امن کرد

سلام خدا رو شکر در این جنگ پیروز شدیدم درسته پدافند ایران عزیزمان بخوبی دفاع کردن. ولی برای خنثی کردن از حملات دشمن باید جنگنده خریداری کرد.با این نظریه این استاد بزرگ برای من تعجب هست.تنها وسیله ای که میشه f3۵ رو خمثی کرد . یک چنگنده پیشرفته مثله خودش هست. ما بهترین خلبانهایی داریم . در سطح جهانی هستن . این گزینه تقویت بشه . دشمن حالا حالا ها باید سر شو بندازه پایین بره . هر چند خد رو شکر همین طور هست‌. ولی باید گرفته باشه. قرش این سرزمین جان رو به لرزه انداخته. پاینده باد ایران عزیزمان

آقای رائفی پور شما چکاره هستید که در اموری که تخصص ندارید اظهار نظر میکنید .از وقتی در اختیار شما و امثالهم افتاد حال و روز ما به اینجا رسید .اساس ارتش به نیروی هوایی بستگی دارد رکن اصلی نیروی هوایی هم جنگنده است .

جنگنده داشته باشیم هم امکان عملیاتی نداریم چون بره اسراییل رو بزنه تو مسیر باید جایی فرود بیاد سوخت گیری کنه. برای همین پهپاد های انتحاری مثل شاهد و آرش با هزینه خیلی کمتری کارایی جنگنده رو دارن البته جنگنده برای داخل کشور داریم جت جنگنده کوثر که ساخت ارتش هست

این سخنرانی تقطیع شده هست. وگرنه هر کسی میدونه هواپیما بلا استفاده نیست

بعضی جاها نیاز هست جنگنده ولی سامانه هایی نیاز هست که f35 ها و ...بزنه در غیر این صورت حتی جنگ زمینی هم بشه باز ضرر زیادی میکنیم و کشته های زیادی میدهیم

باز هم تقطیع باز هم مرزززز سخنرانی برای چی بوده و چه زمانی نگفتی کجاش گفت اصلأ لازم نیست بلکه میگه کارایی موشک نقطه زن از هواپیمای جنگی بیشتره ... یطوری میگین انگار هواپیما میاد اینجا کار دیگه ی میکنه اونم میاد یه موشک میزنه بعد برمیگرده ...

هیچ کشوری حتی چین و روسیه حاظر نمیشن جنگنده های نسل چهار رو به ایران بفروشند چه برسه به پنج یا شیش حالا با هر قیمتی هرگز نمی‌فروشم دلایل نظامیش اینه که اگر میبینی کشوری تو تنش هست و هر لحظه احتمال داره جنگ بشه تسلیحاتی درجه یک نده بهش چون اگر اون تسلیحات به دست دشمن بیوفته حالا به هر شکلی چه از طریق جاسوس یا گرفتنش یا سقوطش کشوره سازنده حاصل ده ها سال توسعه و تحقیقش و میلیونها دلار رو از دست میده چون دشمن می‌تونه با مهندسی و مهندسی معکوسش به اسرارش پی ببره و بعد یه راهی برای نابودیش پیدا کنه مثلاً فرض کنید از این بمبای سنگر شکن یکیشون با زدنه بمب افکن سالم میوفتاد زمین روسیه و چین به هر قیمتی اون رو میگرفتن بازش میکردن و تکنولوژیست رو کپی میکردن و اون موقع آمریکا فقط تنها کشور نبود که بانک باستر داشت یا مثلاًف22حتی اسراییل هم ندارد چون آمریکا نمی‌خواد تکنولوژیه این جنگنده به این زودیا با قرار دادنش در اختیار اسراییل و پذیرش خطره سقوطش تو یه جایی به این زودیا به دسته کشوری بیوفته یا سامانه س400یا همین پاتریوت که تو اسراییل گذاشته اما سربازی آمریکایی بالا سرش هستن پس هرگز هیچ کشوری چیزی به کشوری که هر لحظه می‌تونه به هر دلیلی وارد درگیری بشه نمی‌فروشن این دلایل نظامیشه از نظر سیاسی هم چین با اسراییل روابط دیپلماتیک داره پس هرگز اجازه نمیده با جنگنده های خاک اسراییل هدف گرفته بشه و این کار باعث بشه اروپا و آمریکا چین و صادراتش رو به فنا بدن بله عزیزان روابط جهانی خیلی باز هم پیچیده تر از اینه که عوام بفهمن اینها رو گفتم که روشنتون کنم دنیا از کشورهای مختلف با سیاستهای مختلف و روابط مختلف ساخته شده دنیا فقط یه ایران و آمریکا و چین و اسراییل و روسیه نداره گاهی سنگاپور می‌تونه تو 65سال دومین اقتصاد دنیا بشه و گاهی روسیه می‌تونه تو باتلاق اوکراین گیر کنه

خیلی نامردین که صحبت‌ها رو ناقص می‌ذارین. من کاملش رو گوش کردم. چندتا صحبت دیگه هم در همین مورد داره. خدا رو شکر آخرتی وجود داره؛ بترسید از عاقبت‌تون.

جناب رائفی پور : قبلا نیز گروهی بودند که می‌گفتند نیازی به ارتش نداریم و یا موشک نمی‌خواهیم، دنیا با گفتمان به آرامش می‌رسد. لطفا در اموری که در آن صلاحیت ندارید نظر ندهید. نمونه آشکار جنگ ۱۲ روزه اسقاطیل و آمریکا است.

اونایی که میگن جنگنده نیاز نیست خیلی هم نیازه چون پدافند تقریبا ثابت هست وخیلی زود یا زده میشه یا با جنگال از کار میافته و وسعت ایران هم زیاده نمیشه با پدافند کل کشور پوشش داد برا همین به جنگنده های پیشرفته نیاز هست تا از ورود جنگنده اونا جلوگیری کنه نه اینکه جنگنده نداشته باشیم و جنگنده هاشون به راحتی تا تهران برن باید جنگنده پیشرفته داشته باشیم تا با جنگنده هاشون درگیر و رهگیریشون کنه بعضی ها واقعا نمیدونم از رو غرض حرف میزنن که به جنگنده نیاز نیست یا واقعا کوته فکرن مثل این رائفی پور

اینکه خود آقای رائفی پور میگه جملات منو تقطیع شده یا نصفه میزارند برا اینکه بزنندش. الان از همین کلیپ متوجه بشید. داداش اگه غرض نداری چرا موضوع گفتگوش رو کامل نمیزاری؟ نمیگم همه سخنرانیش همین یه تیکه که در مورد جنگنده حرف زده

دراین جنگ اخیر دیدیم که هواپیمای جنگنده چقدر مفید است.و فقط جنگنده تونس بیاد تخریب کنه و بره.لازم است اندازه نان شب..

جنگنده لازم.دیدیم که روسیه و چین جنگنده نسل ۵ به ما ندادن..چون فقط بنحول میدن پول و نفت مبکیرن.مدعی دوستی هم هستن..رده خارج دادن به ما...😞😞😞😞😞🥴🥴🥴🥴🇮🇷🙏

واقعا ما چه انتظاری میتونیم داشته باشیم که بتونیم در دنیا سری تو سرا در بیاریم وقتی امثال جناب راقبی پور اسم شون درست گفتم یا غلط بماند چون در اصل مطلب تعصیری نداره تا زمانیکه امثال ایشون بخواد در خرید یا نخریدن جنگنده نظر بدن در ساختن یا نساخت پهپاد نظر بدن ما بهیچ جا نمیرسیم مادهنوز بعداز چهل چهار پنج سال یاد نگرفتیم در مورد چیزی که از هیچگونه اطلاعاتی در موردش نداریم ودر حضیه تخصص مان نیست صحبت نکنیم نظر ندیم چون مورد تمسخر دیگران قرار می‌گیریم یعنی الان اگر یک روزنامه اورپایی بخواهد در مورد صحبت‌های این اقا در مورد جنگنده تو کشورهای دیگر مطلب بنویسه ما مسخره میکنن شاید برای من آدم معمولی اشکالی نداشتع باشه ولی به کسانی که متخصص اینکارها هستن نا امیدی میاره وباهودش میگن ما تخصص اینکار رو داریم ولی از ما نمی‌پرسند ولی نطر ایشون را تو شبکه‌ای اجتماعی مینویسن اینجا متخصص ضرب میخوره روحیه شون خراب میشه کار باید به کاردانش سپرد متشکرم

آقای رائفی پور با احترام زیادی که براتون قائلم و حرفتان که کاملا درست است ما موشک داریم اما به جنگنده هم احتیاج هست والان دیگر باید جنگنده هامون را پیشرفته کنیم در کنار موشک‌های بسیار خوب و ضروری مان

شخصی بدون آگاهی و دانش مربوطه که در هر زمینه ای اظهار نظر می کند!

اول از همه موشک زمین به زمین با برد بلند هزینه زیاد دارند از این موشک های با ارزش بالستیک و هایپرسونیک برای کارهای مهم مثل بمب اتم ، نابودی ناو استفاده می کنند در حالی که هزینه پرتاب موشک هوا به زمین به صرفه تره دوم زیرساخت اصلی موشکی پهبادی ما مال زمان احمدی نژاد هست در زمان اون برای ساخت جنگنده تلاش شد ولی زمان بیشتری نیاز بود بعد از دورش ایران فقط دنبال موشک رفت که در زمان احمدی نژاد زیرساختش وجود داشت

ما شدیدا جنگنده می خواهیم ما ابتدا باید ایمن باشیم که بتوانیم خودمان جنگنده بسازیم

ایران بایدقدرت موشکی خودشو قویترکنه وهمچنین پدافندبسیارپیشرفته داشته باشه تادرصورت لزوم ازاونهابرای دفاع ازکشوراستفاده کنه

سخنرانی برا سه سال پیش اقای رائفی پور کلا یه چیز دیگه ای بود حالا یه تیکه از سخنرانی اش رو گفته هواپیما قدیمی شده ما موشک نقطه زن بیشتر بکارمون میاد حالا جریان چیه الان این تیکه از سخنرانی مهم شده !!!!! البته این چند وقته انتقاد بوده که چرا دولت اونموقع جنگنده چینی نخریدن بعداین آقانه توی دولت کار میکرده ونه مامور خرید جنگنده بوده که نخریده

سلام

این کلیپ تقطیع شده است. منظور ایشون این بوده که برای آفند و تهاجم نیاز به جنگنده نداریم که کاملا درسته چرا که با وجود دفاع 9 لایه پیشرفته اسرائیل جنگنده کارایی خاصی نخواهد داشت.

آقای رائفیه عزیز الان دیگه وسط جنگیم و امنیت هوایی اصلیترین چیزه ... اگر هرکسی جز شما این تحلیل رو می کرد بی شک میگفتم ستون پنجمه ... باید تمام راه های نفوذ رو بست ... بزار اینجا کارشناسان جنگ تصمیم بگیرن... شوخی بردار نیست

نظراستادمال چندسال پیشه ،الان نظردیگه ای دارند .وللهه جنگنده ازنون شب واجبتره ،پدافند وموشک سرجای خودش ،جنگنده هم جای خودش کاش صد فروند جنگنده بروز داشتیم چینی وروسی زیاد تفاوتی نداره ،ماخلبانان خوبی داریم و اگرجنگنده دریافت کنیم براشون بهترین خلبانان روتربیت خواهیم کرد ،هوانیروزمون هم اصلا اوضاعش خوب تیست کاش چندتا هلی کوپتر هم خریداری بشه

این آقا تو همه مسائل نظر میده دیدی بدون هواپیماهای جدید آسمان کشور آزمون گرفتن ‌.برو برادر من سرت تو کار خودت باشه.

آیا ما انرژی هسته ای رو از کسی گرفتیم؟ جنگنده ساختن هم همانند انرژی هسته ای که بومی شد.‌مهم متمرکز کردن همه امکانات به سوی یک نقطه و هدف نهایی هست. ما بارها از طریق رسانها جنگنده ساخت داخل رو دیدیدم که قابل رقابت با بقیه محصولات توی دنیا بود ولی شاید به دلایلی فعلا توی این چند روز استفاده نشد. شاید این حملات برای ما آنچنان ظرورتی نداشت و جزئی بود و برای محک دشمن بود که از جنگندهای ساخت داخل استفاده نشد. شاید هم استفاده شد و جزء اصلاعات محرمانه جنگ خواهد ماند. پس سه اف سیوپنجی که در تبریز و کرمانشاه زده شد با چی بود!!!! شما همه شاهد بودید که خبر اون اعلام شد. من مطمئنم اگر سپاه بخواد و هدفش ساخت جنگنده باشه و تمرکز کنه از هر نسلی که بخواد میتونه به سرعت و در مدت زمان کوتاهی، حتی پیشرفته تراز نمونه خارجیش درست کنه. شاید هم الان پیشرفته ترین رو داریم و یا مراحل آخرین و تستش رو میگذرونه ولی جزء اسرار نظامی باشه. چون تولیداتی که قبلا این نیرو داشته و ما سراغ داریم و ازش دیدیم در دوران جنگ، در دوران بازسازی در دوران دور زدن تحریمها و فروش نفت و تولیدات اتمی و در دوران کرونا و واکسن و شناسایی ویروسها، این هم اگر لازم بدونه تولیدش میکنه خیال همه راحت باشه.

جنگنده اسراییل داشت و همه ی کشورها هم برای رهگیری موشک های ایران مثل اردن و فرانسه و انگلیس جنگنده بلند کردن ولی نتونستن رهگیری انجام بدن ایران حمله اش قویست ونیازی به جنگنده نداره باید پول جنگنده را برای قوی تر کردن پدافندش هزینه کنه

ایران با فروختن اطلاعات لاشه های سالم مانده پهپاد و جنگنده های دشمن از چینی ها و روسی ها پول زیادی می گیرد و یا شاید بت احتمال کم جنگنده می گیره چون امریکایی ها نمی خواهند اطلاعات جنگنده ها و پهپاد هایشان لو نرود و کشور هایی مثل چین از روی ان نسازند

چه کاره ای شما ؟

بااحترام به کلیه نظرات واعتقادات افرادی که اظهارنظر فرمودن. درجنگ۱۲روزه اولین مشکل بحث اطلاعاتی بودکه مهمترین بخش آسیب به کشوراطلاعات لورفته مابودن،جای سرداران ارزشمندومتخصصین بی تکرارمابه خاطردرزاطلاعاتی لورفته. مشکل بعدی پدافندهای مابودن که در۱۲ساعت اولیه هک شده بودن ودشمن توانست به راحتی تاقلب میهن نفوذکند... گزینه بعدی توان هوافضای مابودکه درروزاول ازنظرعملیاتی ازکارافتاده شدن.... بزرگان ما،تحلیل گران نظامی تئوریسین‌های سیاسی اطلاعاتی امنیتی ونظامی ما بایدپیش بینی این چنین اتفاقاتی رومیکرودن....اصلی ترین دشمن نظام مادراین چنددهه اسرائیل بوده،بعدازمشکلات محورمقاومت بایداستراتژی ماتغییرمیکرد،به دلیل فاصله مرزی بااین کشورنیروی زمینی ماناکارآمددرجنگ تن به تن میشه،نیروی دریایی ماهم همینطور،،،،فقط درحددفاع ازمرزهامیتونن اقدام کنند. میماندتوان هوافضاوپدافندی ما...موشکی وهواپیماهای جنگنده ....بعدازنفوذدشمن تمام سکوهای پرتابی ماهدف قرارگرفتن احسنت به غیرت هوافضاکه توانستنددرپاسخ هرحمله باهرمشقتی بود تعدادی موشک به سمت دشمن بزنند وبه حق آسیب رسان هم بودند.... حالابعدازجنگ چکارکنیم؟؟؟دشمن درطول ۱۲روزبیش از۱میلیون عکس ماهواره ای ازکشورگرفته یعنی الان هم اگرجنگده خریدبشه به راحتی جای آنهاراپیدامیکند....باتمام این تفاسیر بنده که قطعاایرادهم داردچکارکنیم؟؟به یاری خداایران پاینده میماندامااگرآتش بس رازیرپابگذاردچکارکنیم؟؟

بنظرم بجای پول خرج کردن برا هواپیماهای خارجی، رو موشکا و جنگ الکترونیک کار کنیم، اگه دوباره زدن بجای جنگنده روی بمب های الکترونغناطیسی یا فناوری های جدید الکتریکی کار کنیم با پاسخ موشکی بی رحم، دشمن قطعا تسلیم میشه

تو هم کارخانه پهباد داری ، نونت تو همین شرکتت است ، توهم برو تحقیق کن کشور هم پهباد ، هم موشک وهم هواپیما ، زیر دریایی اتمی لازم داره ، الان نیروی هوایی ما بی دفاع است

قدرت هر کشور در ارتش آن و قدرت ارتش در نیروی هوایی آن هست ،یک اسکادران هواپیما در کنار رادارهای قوی و آواکس به اندازه هزاران موشک کارایی دارند کما اینکه چندین بار هم میتوان از آنها استفاده نمود بر خلاف موشک که یکبار مصرف هست

خواهش میکنم در مورد چیزی که تخصص ندارید نظر ندید تازگیا فکر میکنم منافقید اما ادای کشور دوست ها رو در میارید

اولا کلیپ برش خورده برید کلیپ کامل گوش کنید که ببینید منظور چه هست .. متاسفانه رسانه های خودی و داخلی بسیار بسیار کلیپ افرادی مثل آقای رائفی پور رو با هجمه و برش کلیپها تخریب می‌کنند . ده ها کلیپ برش خورده ازشون هست و خودی ها هم فریب خوردند و واکنش احساس نشان دادند. پاسخ های رائفی در خصوص اتهام هایی که علیه ش شده رو پیگیری کنید