فرانسه اورانیوم های ایران را مصادره کرد

سوال پس چرا آمریکا که از ما نفت بیشتر دارد و آفتاب هم برای انرژی پاک بیشتر دارد به ساخت نیروگاه هسته ای روی آورده ؟!!! ضمنا آلمان و ژاپن پس از جنگ دوم جهانی کشورهایی ذلیل و زیر دست ابر قدرت ها شده اند رفتارشان برای ما الگو نیست .

باسلام اینکه بگوییم آلمان چون از برق اتمی استفاده نمی‌کند ماهم نباید استفاده کنیم احمقی محض است آلمان بعد از جنگ جهانی دوم که تجزیه شد با مدیریت غرب از نیروگاه‌های بسیار زیاد فرانسه برق تامین میکرد نه از انرژی خورشیدی و... ما جهت رادیو داروها ونیرو گاهایمان و...به انرژی هسته آیی نیاز داریم به انرژی خورشیدی هم نیاز داریم ولی هزاران هکتار صفحه ی خورشیدی به اندازه یک نیروگاه هسته ای برق تامین نمیکنددرضمن نیروگاه خورشیدی در پزشکی هسته آیی و... جایگاهی ندارد

عزیزم شما وقتی یک باغ احداث میکنی به فکر امنیت براش نیستی ؟؟ هرکی بیادو زحمات یکساله تو را بچینه وببره؟؟خوب معلومه آلمان فن آوری غنی سازی را داره وبلده ولی برق اتمی براش گرون در میاد اومده از انرژی مفت در طبیعت استفاده میکنه در ضمن اروپا بیشتر وقتها هوا ابری و مدت تابش خورشید هم کم هست اونها برای مفت بودن به اون سمت رفتن تازه آلمان مساحتش رو میخواهی با ایران یکی کنی؟؟ایران نصفش در منطقه گرمسیر قرار داره و احتیاج به کولر وبرق فراوان برای خنک کردن داره در صورتی که آلمان بیشتر سال هوا سرد وتازه دما به ۳۷ درجه میرسه همه گرما زده و هلاک میشن!! ایران باید چرخه غنی سازی رو داشته باشه و بومی هم باشه اونوقت سنگ اورانیوم نداشتیم از خورشید استفاده می کنیم که دارن همین کار رو هم انجام میدن !!! ایران بدون باز دارندگی مثل ایران زمان قاجار هست هرکسی عشقش کشید لنگش رو دراز میکنه تو ایران !! هموطن خودت را با اراجیف غربی‌ها گول نزن اگر هسته ای خوب نبود غربی‌ها اینقدر نگران غنی سازی ما نبودن!! در ضمن بقول اونها تکنولوژی ایرانیها فیک و هزار سال با متد غربی‌ها فاصله داره پس نگران چی هستند؟ یک اتول هفتاد سال پیش میمونه که دست ما هست نه ماشین مدرن امروزی

اولا منبع اون اطلاعاتتو بزار.دوما همه اتم برقه ایا؟سوماسنگ اهن اورانیوم؟سنگ اهن اورانیم نشنیده بودیم.اگه منظورت اورانیم هست میتونی با یک سرچ ساده بفهمی داربم یا نه.نکته طلایی هم اینکه اگه خوب نبود اربابتون امریکا خودشو به اب و اتیش نمیزد که اینو ازمون بگیره.همین یک نکته بسمونه که سفت بچسبیم این فناوریرو

این چرت و پرت ها رو واقعا باور کردی.‌من هم یک زمانی طرفدار برجام بودم ولی الان دیگه ثابت شده که امریکا تحریم رو لعو نمیکنه . به تمام‌خواسته هاش هم تن بدیم و للو کنه یک یا دو سال بعد مجدد تحریم رو بر مبگردونه . برق هسته ار هنوز بخس قابل توجهی از شیوه تامین برق در اروپا است .اون نیروگاه های اتمی هم که خاموش شدن بعد گران شدن قیمت نفت و گاز مجدد روشن شدن. انرزی هسته ای هزار برابر بهتر از زکخت های فسیلی الاینده ای است که محیط زیست رو به فنا میده . فقط خطرناکه که خب دیگه بابد ایمنی رو رعایت کرد بله کشوری که مثلا سی درصدتامین برقش با انرزی هسته ای است دیگه بیستر از این انرزی هسته ای رو گسترش نمیده . بزار ما هم به سی درصد که نه اصلا پونزده درصد برسه باشه دیگه نیروگاه اتمی نمی سازیم . حتی نیروگاه زعالطوز هنوز در دنیا فعاله بعد تو میگی هسته ار قدیمی شده . مشخصه فریب یک عده از سیاسیون که خودفروخته و منفعت طلبند رو خوردی و خودت هیچ مطالعه واقعی نداری . در گوگل کافیه سرچ کنی هر کشکری چقدر از تامین برقش با انرژی هسته ای هست . تازه انرزی هسته اس زک نواع بازدارندگی هم برای کشوره. حالا لزومی نداره همین الان بمب اتم بسازیم کلی تواند رو باید داشته باشیم شاید روزی موجودیت و تمامیت ارضی ایران ایجاب کرد گه اتمی بشیم. مثلا در جنگ تحمیلی صدام داست نی رفت اتمی بشه . اگه موفق میشد بمب اتم بسازه صدام دیوانه میدونه چه بلایی سر ما می آورد ولی اگه ما هم بازدارندگی اتمی داشتیم دبگه جرات نمی کرد علیه ما از سلاح اتمی که بماند حتی سلاح شیمیایی استفاده کنه.‌این شعارها دیگه کار نمیکنه . من شهروندی که سابقا طرفدار برجام بودم‌میگم الان حتی بمب اتمی هم حق ایرانه. ولی خب اگه طرف مقابل حاسر به لعو تحریم باشه میشه با احتیاط رفت جلو و توافق کرد ولی توافقی که اگه ازش خارج شد زیاد ضررنکنیم. و بتونیم به سرعت به نقطه قبلی برگردیم هیچ تصمینی به تعهدات امریکا وجود نداره

ا‌‌‌این چرت و پرت ها رو واقعا باور کردی.‌من هم یک زمانی طرفدار برجام بودم ولی الان دیگه ثابت شده که امریکا تحریم رو لغو نمیکنه .البته نمیگم برجام اشتباه بود به هر حال باید این‌مسیر رو می رفتیم تا بدعهدی امریکا اثبات بشه هم به جامعه خودمون و هم افکار عمومی دنیا .‌الان مشخص شده به تمام‌خواسته هاش هم تن بدیم و قبول کنیم یک یا دو سال بعد مجدد تحریم رو بر میگردونه . برق هسته ای هنوز بخش قابل توجهی از شیوه تامین برق در اروپا است .بله کشوری که زیاد نیروگاه اتمی داره شاید دیگه بیشتر از این نیروگاه نسازه ولی ما که فقط یه دونه دارم. بابا همین عربها هم دارن الان‌نیروگاه اتمی میسازن . ‌انرژی خورشیدی هم خوبه و بایدگسترش داد ولی بازدهی انرژی خورشیدی با تکنولوژیهای فعلی هنوز در حدی نیست که تمام برق یک کشور نود میلیونی رو بتونه تامین کنه . نفت و گاز هم الاینده است. دو تا‌نیروگاه اتمی موقتا خاموش میشه تو بوغ و کرنا‌می کنند ولی صد تا اضافه میشه کسی چیزی نمیگه تا من و تو رو گول بزنند. یه زمانی هم بریتانیای استعمارگر می گفت نفت یک ماده بد بو و کثیف و بدردنخوره. اون نیروگاه های اتمی هم که خاموش شدن بعد گران شدن قیمت نفت و گاز مجدد روشن شدن. انرزی هسته ای هزار برابر بهتر از سوخت های فسیلی الاینده ای است که محیط زیست رو به فنا میده . انرزی هسته ای آلاینده نیست فقط خطرناکه که خب دیگه بابد ایمنی رو رعایت کرد.صمنا به هر حال تکنولوزی هست که رو به جلوه و در آینده ممکنه توسعه پیدا کنه و مثلا تکنولوزی همجوشی هسته ای کلا این تکنولوزی رو زیر و رو کنه و نوسازی کنه.‌به هر حال کشوری که وارد یک تکنولوزی میشه و قدمهای اول تجقیق و توسعه رو بر میداره از بقیه که هنوز شروع نکردند و میخوان از صفر شروع کنند و تازه متخصص تربیت کنند صدها قدم جلوتره . امریکا در هر تکنولوزی که ورود کنی و بدونه میتونی چالش براش درست کنی سنگ اندازی خواهد کرد . حتی اگه کاملا غیرنطامی باشه مگه الان با چین به مشکل نخورده و جنگ تعرفه ای داره راه می اندازه .‌بله کشوری که مثلا سی درصدتامین برقش با انرزی هسته ای است دیگه بیستر از این انرزی هسته ای رو گسترش نمیده . بزار ما هم به سی درصد که نه اصلا پونزده درصد برسه باشه دیگه نیروگاه اتمی نمی سازیم . حتی نیروگاه زعالسوز هنوز در دنیا فعاله بعد تو میگی هسته ای قدیمی شده . نیروگاه زعالسوز که کاملا منسوخه هنوز بخش قابل توجهی از برق دنیا رو داره تامین میکنه. چون باید شیوه های تامین برق متنوع باشه. در گوگل کافیه سرچ کنی هر کشوری چقدر از تامین برقش با انرژی هسته ای هست . تازه انرزی هسته ای یک نواع بازدارندگی هم برای کشوره. حالا لزومی نداره همین الان بمب اتم بسازیم ولی توانش رو باید داشته باشیم شاید روزی موجودیت و تمامیت ارضی ایران ایجاب کرد که اتمی بشیم. مثلا در جنگ تحمیلی صدام داشت می رفت اتمی بشه . اگه موفق میشد بمب اتم بسازه صدام دیوانه میدونه چه بلایی سر ما می آورد ولی اگه ما هم بازدارندگی اتمی داشتیم دبگه جرات نمی کرد علیه ما از سلاح اتمی که بماند حتی شیمیایی استفاده کنه.‌این شعارها دیگه کار نمیکنه . من شهروندی که سابقا طرفدار برجام بودم‌میگم الان حتی بمب اتمی هم حق ایرانه. ولی خب اگه طرف مقابل حاضر به لعو تحریم باشه و قدمهای مثبتی برداره میشه با احتیاط رفت جلو و یو یار دیگه هم توافق کرد و تستش کرد ولی توافقی که اگه ازش خارج شد زیاد ضررنکنیم. و بتونیم به سرعت به نقطه قبلی برگردیم هیچ تضمینی به تعهدات امریکا وجود نداره.خصوصا ترامپ که دم به ساعت راحت حرفشو عوض میکنه

آلمان اشتباه کرد . مگه هر کاری آلمان انجام بده درسته . بعدش هم هنوز سیزده چهارده درصد برق آلمان با انرژی هسته است ‌ اخه کدوم عقل سالمی انرژی هسته ای رو تعطیل میکنه و اون را با واردات برق و زعالسنگ جایگزین میکنه . اگه بحث منسوخ شدنه که زعالسنگ منسوخ شده تره . این سیاست هم برخلاف منافع ملی آلمان بوده .‌اروپایی ها اگه درست عمل می‌کردند که حال روزشون این نبود که توسط امریکا بازی بخورند

خیلی ببخشید قبل از اعلام نظر بهتر نبود کاربرد انرژی هسته ای را بررسی می کردید بعد اظهار نظر !!!!!!!! کاربرد هسته ای فقط برق و نظامی نیست بلکه در پزشکی ،کشاورزی و ... کاربرد دارد

مشکل برق نیست فناوری‌های مرتبط با این صنعت چیزی است که نمی‌خواهند ما داشته باشیم

خوب، منظور از این تفاسیرکه هیچگونه منبع علمی وتحقیقاتی ندارد چیست. یعنی از یک دستاوردبومی که تمام دنیا از آن بهره مند هستندوازجمله پاکترین نعمتهای خدادادی است از ترس تهدیدات استکبار وصهیونیزم صرف نظر کنیم.

سلام واقعاً جای تأسف داره از این اظهار نظر و اطلاعات اشتباه شما ، سوخت هسته ای پاک ترین و اقتصادی ترین سوخت شناخته شده در جهان هست مخصوصا برای ما در ایران که هم معادن زیاد اورانیوم داریم و هم از جدید ترین و پر راندمان ترین تکنولوژی های غنی سازی در دنیا بهره مندیم ضمن اینکه موضوع فقط تولید برق نیست و کاربرد صنعت هسته ای بسیار فراتر از برق هست

انرژی هستی یعنی پیشرفت در تمام زمینه ها لطفا اطلاعات خودتونو تکمیل کنید بعد اظهار نظر کنید.اولا گرانی و توروم هیچ ربطی به مذاکره ندارد کاریکسری وطنفروش داخلیه که با مذاکره هم درست نمیشه.دوما من به عنوان کسی که فیزیک خوندم برق خوندم .راجب انرژی هسته ای هم خدم واسه زیاد شدن اطلاعاتم تحقیق کردم.هیچ جوره تولید انرژی از هر راهی نمیشه با هسته ای مقایسه کرد.حالا یکسری جیزها هست که حتی هزینش از انرژی هستی خیلی بیشتره و خیلی هم واسه طبیعت و نسل بشر خطر داره.انرژی هسته ای فقط برق نیست.تولید.انواع دارو.و معالجه انواع سرطان.تولید انواع قطعاتی که حتی اسمشم شماها نمبدونین اگه بگم فکر میکنین از فضا آمدم.انرژی هسته ای یعنی.خرج و سوخت موشک که ما امنیت ایران عزیز مدیون موشکیم .انرژی هسته ای یعنی پیشرفت.خودرو.کشتی.هواپیما .حتی لباس تنت.حتی آبی که میخوری.یا گوشی دستت.هرچی که فکرشو میکنین.و نبود انرژی هسته ای یعنی ما میشیم یه مشورت عقب مانده عقب افتاده که وابستمون کنن ب خودشون همین.چون از پیشرفت ایران میترسن و می‌دونن و من ب شما قول صددرصد میدم ۲۰سال آینده ایران ابرقدرت جهانی یعنی از چین و روسیه و آمریکا پیشی میگیره چه از لحاظ تکنولوژی چه از لحاظ جنگافزار .اگه اصلاح طلبه‌ای خودفروش بزارن پس تنها را متوقف کردن ما اینه که آمدن جلو مارو ب خودشون وابسته کنن اونا از ما میترسن از پیشرفت ما میترسن .حتی قرآن و پیامبر(ص)و حضرت آقا همه این رو پیشبینی کردن پس لطفا چشاتون باز کنید جبهه درست انتخاب کنید

بیسواد سنگ آهن اورانیوم دیگه چ کوفتی بود که انداختی وسط؟ اورانیوم یک عنصر از عناصر جدول تناوبی مندلیف هست با علامت u و آهن یکی دیگر از عناصر این جدوله که با fe نمایش داده میشه، لطفا راجع به چیزی اطلاعات ندارید اظهار فضل نفرمایید

منظورش اینه که در زمان پهلوی که شاه گوش بفرمان آنها بود غربی‌ها این بودن حالا که جمهوری اسلامی اصلا حرفشون رو نمیخونه چه خواهد شد؟؟ ایران اگر غنی سازی رو صفر کنه و تاسیسات رو هم به غربی ها نشون بده و تحویل بده هنوز غربی‌ها از ایران بیرون نرفتن که هواپیماها وارد آسمان ایران و ایران را با خاک یکسان میکنن !! اینو از دم خروسشون در پایگاههای نظامی اطراف ایران که تمام جنگنده های نسل جدید رو ردیف کردن میشه فهمید!! اینها برای بعد سازش وتحویل اومدن اونجا نه برای جنگ با ایران قبل از تحویل !! فرق شاه با خامنه ای در هوش وذکاوت هست اول دیوار باغ رو درست کرده وبعد نوبت خود باغ در صورتی که شاه دیوار باغش عاریتی بود و تا رفت باغ احداث کنه دیوارها گریختن که اگر غیرت وشجاعت ایرانی نبود الان صدام قبرش تو شاه عبدالعظیم بود !! ایرانی اگر گرسنگی بکشد بهتر از این هست که هم گرسنه باشد وهم خسته !! یهودیها ن و مسیحیان دشمن اصلی مسلمانان هستند و مسلمانان با اونها به هیچ جا نخواهند رسید

جان همه ی ما فدای یک تار موی این عالم دانشمندوآگاه ،رهبرعزیزمان که واقعاً مارو با پیش‌بینی هاش نجات داده وگرنه ما هم الان مثل عراق و سوریه و لیبی و لبنان وغزه نابود شده بودیم.رهبری حکیم جانم به فدایت.

اگر ما هم پیمان قدرتمند نداشته باشیم کارمان تمام است ما مجبوریم با چین متحد شویم البته باید امتیازات بالایی بدهیم که ارزش دارد اگر تنها باشیم مانند سوریه میشویم یا باید مانند زمان پهلوی امریکا را وارد کشور کنیم مانند عربستان یا بلید متحد واقعی چین باشیم نه اینکه کالا وارد کنیم خیر متحد واقعی بشیم با روابط گسترده و امایازات تجاری فراوان راه دیگر هسته ای شدن مانند کره شمالی هست یا نابودی مانند سوریه و غراق راه های دیگر خیالبافی پر هزینه و هلاکت و نکبت و گرفتاری است